| 문항1 |
담장(울타리)을 안양천 도시농업체험장 쪽으로 이동하여 보행(산책)로를 확장(도시농업체험장 면적은 축소)하는 것에 대하여 찬성하십니까? |
|
|
|
| 그렇다 |
|
160명 |
285명 |
56.14% |
| 그렇지 않다 |
|
125명 |
43.85% |
| 문항2 |
(1번문항 ②번 선택 시) 그렇지 않다면(울타리를 도시농업체험장 쪽으로 이동하는 것에 반대) 그 이유는 무엇입니까? |
|
|
|
| 답변 |
주말농장 신청자가 많고 텃밭을 더 늘려야 하는 상황에서축소하는건 아니라 봅니다 추가로 더 늘리는 상황이라면 울타리 옮기는거에 대해서 이의가 없을듯 합니다 |
|
| 답변 |
도시농업체험장이 시민들에게 체험하기 용이해졌으면 좋겠습니다 |
|
| 답변 |
도시농업체험장을 확대해야 한다고 생각한다.
아이들에게 체험시켜주고싶어도 실제로 참여기회가 적다. |
|
| 답변 |
대체 보행로가 있는 상태에서 면적축소는
더 많은 체험장 이용을 못 하게 하는 것 같ㅇ |
|
| 답변 |
축소됨에 반대함 |
|
| 답변 |
산책로는 이미 충분한 도로폭을 확보하고 있고 산책로는 여유로운 마음으로 산책하는것이지 주위를 보면서 불만을 안고 산책하는 곳이 아니다 |
|
| 답변 |
인간적으로 위치랑 사진은 넣고 설문 돌려야 하는거 아니냐? 진짜 일 이맇게 하지 맙시다. 적극행정도 아니고 기본의 영역입니다. |
|
| 답변 |
보양 하면서 아름답고 좋은경치와
좋은 공기를 더 많이 마시잖아요 |
|
| 답변 |
환경을 생각하면 녹화가 되어있는것이 좋을 것 같아요. |
|
| 답변 |
윗길(벚꽃나무 식재된길)도 있고 산책로는 충분하다 오히려 체험장면적이 적어서 아쉽다 |
|
| 답변 |
면적의 축소 |
|
| 답변 |
지금도 훔쳐가는사람이 많습니다. |
|
| 답변 |
안 그래도 면적이 작아 신청자가 다 받을 수 없다 |
|
| 답변 |
농작물 가꾸기에 불편할것 같다. |
|
| 답변 |
지금도 충분하다 |
|
| 답변 |
작은밭이 더 작아짐 |
|
| 답변 |
체험장 하려는 사람이 많음 |
|
| 답변 |
도시농업체험장이 더 확대되어 좀 더 많은 사람들이 농업체험을 할 수 있었으면 좋겠습니다. |
|
| 답변 |
도시농업체험장을 더늘렸으면 하는바람입니다 |
|
| 답변 |
다양한 식물 및 흙을 느낄 수 있는 귀한 체험이 줄어들지 않았으면 함 |
|
| 답변 |
통행로는 위에 있는 길을 많이 사용하므로 |
|
| 답변 |
지금 보행로로도 충분히 통행할 수 있기때문입니다. |
|
| 답변 |
많은사람들이 이용하기위해 |
|
| 답변 |
지금도 보행로는 충분히다 |
|
| 답변 |
양옆으로 보행로가 있는데 굳이.. |
|
| 답변 |
자연작물이 자라는데 보행자들에 의해 방해요소가 발생할 것으로 여겨집니다. |
|
| 답변 |
현 보행로에 불편함이 없고
체험장 공간이 축소되는것에 부정적임. |
|
| 답변 |
체험장 면적 축소로인해 구민들 경작활동에 제약이 생길 것 같음 |
|
| 답변 |
안양천 걷기운동하러 자주 나가는데
보행에 불편할 정도는 아니였습니다
기존 기대로 지켜도 좋을 듯 합니다 |
|
| 답변 |
산책하는 통로가 답답하게 느껴짐
시야가 좁아짐
산책통로 점거로 불편감 있음 |
|
| 답변 |
안그래도 체험장 면적을 더 늘렸으면하는 개인적인 생각인데요 |
|
| 답변 |
체험장 면적이 너무 좁아져서 |
|
| 답변 |
현재 보행로로도 충분
면적 줄어드는 게 싫음 |
|
| 답변 |
보행로가
산책하는 인원수
대비 현재충분
하다고 사료됨 |
|
| 답변 |
제방뚝도있고
현제 그정도로도 충분하다라고생각합니다
산책인구로 보았을때 |
|
| 답변 |
안양천 도시체험장으로의 보행 인원이 엄청많은것도아니고 지날수있는 정도의 보행로만
확보하면 될것같음. |
|
| 답변 |
얼마든지 보행로가 정해져 있어 충분하고다 들여다볼수가 있어서 그렇다 |
|
| 답변 |
보행자걷는길이있는데텃밭축소는반대 |
|
| 답변 |
굳이 산책로를 확장할 필요를 못느끼겠습니다. |
|
| 답변 |
보행로의 크기는 지금도 충분하다 판단 됩니다. |
|
| 답변 |
체험장은 더 확보를 원합니다. |
|
| 답변 |
대부분의 유동인구는 자전거를 이용하고 도보로 이동하는 유동인구는 적은데 굳이 보행로를 늘릴 필요는 없다고 사료 됩니다. |
|
| 답변 |
기존의 산책로가 크게 불편하지 않고 체험 농장의 축소 안했으면 좋겠습니다. |
|
| 답변 |
더 많은 구민들이 금천구의 휴식공간인 안양천변을 여유롭고 편안하게 이용할 수 있어야하므로 |
|
| 답변 |
인도가 꼭 넓을 필요가 있나요? |
|
| 답변 |
보행은 어떻게든 하면되는데 농업체험장 면적을 축소하게 되면 체험활동하는 면적이 축소되서 안좋을거 같아서 입니다 |
|
| 답변 |
충분히 걸어다닐수 있습니다 |
|
| 답변 |
주민들의 건강한 여가선용과 도심속에서 농촌의체험활동을 할 공간이 적은데도 불구하고 다른목적을 위해 축소하는 것에는 찬성하지 않습니다. |
|
| 답변 |
보행도로는 그정도면충분합니다
농장을 더확장 해야 하는데 ᆢ |
|
| 답변 |
현 체험장 면적도 절대적으로 부족합니다.
고랑의 간격은 너무나 협소하여 웅신하기 조차 힘들어 작물이 성장 할수록 이웃 체험장 작물에 피해주는 사례가 많이 있는 상황입니다.
그런 상황을 잘 알고있는 상황에서 현 면적보다 축소되는 것에 대한 찬반을 묻는다는 것은 전혀 현장을 이해하지 못한 질문으로 밖에 생각하지 않을 수 없습니다.
보행자 산책로 확장은 오히려 지금의 환경에서 강쪽의 소로를 확장하는 것이 경제적으로도 좋고, 보행자들도 그길을 걸으며 강쪽과 작물을 보는 것이 보다 자연 친화적이라 생가합니다.
그리고 일반인의 체험장 더 늘려주시기 바랍니다.
단체 체험장은 의미없습니다. 제가 꾸준히 사용한 결과 도시농업체험장 목적에 전혀 도움이 되지 않는 다고 확신 합니다.
단적으로 단체가 와서 체험하는 것을 전혀 보지 못했으며 가끔 한두분이 와서 밭을 가꾸거나 한꺼번에 작물심고 가시곤 합니다.
정말 불필요한 소모전이며, 지금 금천구청에서 실시하고 있는 일반인 도시농업체험장만 있어도 너무 좋은 프로그램으로 보여집니다.
단체 체험장 프로그램이 보여지기식의 사업을 위한것이라면 굳이 단체 또는 교육을 공간은 없어도 충분한 빛을 내는 사업으로 보입니다. 수고하십시오.
(끝) |
|
| 답변 |
체험장 축소염려. |
|
| 답변 |
지금보다 많은 사람이 참여할
기회를 주었으면 합니다. |
|
| 답변 |
견물생심이라고 지나시는 분들이 일부 수확물을 가져가는 경우도 있으며, 지나다니면서 농작물 경작에 다소 방해가 되기도하여 반대합니다. |
|
| 답변 |
텃밭 작물을 재배하는입장에서는 상추나 입채소에 여러오염이 예상된다는 생각이듬 |
|
| 답변 |
1.보는것은 좋은데 견물생심이 생길것 같음.
2. 채소에도 좋지 않을 듯 |
|
| 답변 |
담장이 없으면 보행하는사람들에 의해 훼손도 있고 반려견과 같이 산책하는분이 많은데 텃밭으로 반려견이 들어올수도 있기 때문입니다. |
|
| 답변 |
도시농업체험장 면적 축소 ㆍ |
|
| 답변 |
도시농업을 활성화하여 구민건강증진과 구내 학생들의 생태경험을 늘여야한다고 생각합니다 |
|
| 답변 |
현재 보행(산책)로를 이용하는데 불편함이 없다고 생각합니다. |
|
| 답변 |
자전거도로와 보행도로의 현행상황으로 유지해도 크게 불편하지 않아요. 다만 안전사고는 표지판추가설치설치 필요해보임. |
|
| 답변 |
체험장 면적이 좁아지면 참여기회가 줄어들 수 있음 |
|
| 답변 |
통행량 그리 복잡지 않응ㅁ |
|
| 답변 |
현재 그대로좋다 |
|
| 답변 |
체험장 면적이 줄어들면 경쟁율이 높은데 이용기회가 더 감소할거 같고
산책로 이용시 수확물이 보이거나 만지게 되니 피해가 있을듯 해서 |
|
| 답변 |
지금도 당첨된적이 없는데 줄인다면
경쟁이 더 심화될거같다.
그리고 면적이 절반정도로 더 작은것도 좋을거 같아요. 아이들에게 체험경험, 입문자인 사람들에게는 커보이더라고요 |
|
| 답변 |
도시농업체험장 반대합니다. 아름답고 멋진 공원으로 누구나 함께 누릴수 있는 장소 였으면 좋겠습니다. 울타리로 막아놓고 농사를 짓게 하는건 도대체 누구 아이디어인가요?
제발 멋진 조경으로 꾸며주시던지…농업체험이라니요…광명 ..목동쪽으로 갈수록 정말 예쁘더라구요. 금천구는 많이 실망입니다. 금천구쪽 안양천 산책하기 싫어지는 곳. |
|
| 답변 |
그것도 필요하고 운동하는데 불편하지 않기때문이다 |
|
| 답변 |
농사 짓는 공간이 넓었으면해서 |
|
| 답변 |
도시농업체험장 크기를 더 늘려서 더 많은 구민들이 함께 참여할 수 있기를 바랍니다. |
|
| 답변 |
도시농업체헝장이넓은편이아니어서 |
|
| 답변 |
인도가 그렇게 붐빌정도도 아니고 도시농업체험장 축소, 그 자체를 반대합니다 |
|
| 답변 |
보행로는 지금 정도로도 충분하다고 생각합니다 |
|
| 답변 |
도시농업체험장 면적이 줄어드니까 |
|
| 답변 |
현재 보행로에 불편하지않음 |
|
| 답변 |
보행에 큰지장이 없어서 |
|
| 답변 |
안양천산책로는 전반적으로 비슷한 너비로 조성되어 있으니,
도시농업체험장 쪽만 확대하는것에 큰 공익은 없다고 생각됨.
전체 산책로의 너비를 넓히기위한 일환이라면 합당하나 해당구역만 넓히는 것은 큰 의미가 없다고 생각됨 |
|
| 답변 |
지금 상태 그대로 산책로의 너비가 충분하다고 생각하며, 도시농업 체험장의 너넓이가 줄어드는 것 또한 반대함. |
|
| 답변 |
쳬험 신청자 매우 많음. |
|
| 답변 |
도시농업에서 얻는 즐거움 |
|
| 답변 |
걷는길이 좁아져서 그건 쫌 별루입니다 |
|
| 답변 |
기존 보행로가 위쪽과 아래쪽으로 구분되어 있어 통행에 불편이 없고 체험장 이용희망자가 많은점를 참작하는것아 좋을듯함 |
|
| 답변 |
체험을 희망하는 구민이 많은데 축소를 하시다니요 |
|
| 답변 |
지금 그대로도 조아요 |
|
| 답변 |
텃밭 경쟁률이 높은데 면적이 작아지면 경쟁률 더 올라감. 금천구 텃밭사업은 주민에게 좋은 정책중 하나이고 점점 더 많은 사람들이 하고 싶어 할 거로 예상. |
|
| 답변 |
공원을 만들고 보행로를 확장해 주세요 |
|
| 답변 |
현재 보행로로 충분히 가능하다. |
|
| 답변 |
담장이 없으면 보행하는사람들에 의해 훼손도 있고 반려견과 같이 산책하는분이 많은데 텃밭으로 반려견이 들어올수도 있기 때문입니다. |
|
| 답변 |
현재 산책로도 충분하다고생각하고 도시에서 농업 체험할 수 있는 곳이 잘 없거나 멀리 가야해서 가까이에서 체험할 수 있는 지금을 유지하는 게 좋다고 생각합니다. |
|
| 답변 |
주말농장 운영 지속원함 |
|
| 답변 |
텃밭 면적이나 수가 줄기때문에 |
|
| 답변 |
여러사람 농작물을 볼수 있도록하기위함 |
|
| 답변 |
지금도 넓지 않고 위길에 산책로가 있기 때문입니다 |
|
| 답변 |
텃밭이 줄어들어서 |
|
| 답변 |
체험장 면적이 줄지 않았으면합니다 |
|
| 답변 |
도시농업 체험장의 축소가 산책로의 개선에 기여하지 않는다고 생각합니다. |
|
| 답변 |
농장을 더많이 할수 있더록 널혀 주세요 |
|
| 답변 |
지금도 경작지가 협소한데 더 줄이는건 별로입니다. |
|
| 답변 |
도시농업을 원하는 사람 수가 정말 많기 때문에 농지확보를 하는 것이 좋을 것 같고 지금도 보행에는 크게 방해가 되지 않는 거 같아서 |
|
| 답변 |
여러사람 농작물을 볼수 있도록하기위함 |
|
| 답변 |
체험장 면적이 줄어드니까. |
|
| 답변 |
주변 산체로 충분히 있어요. |
|
| 답변 |
불편을 못 느낀다 |
|
| 답변 |
지금도 괝찮은것 같아서 |
|
| 답변 |
주변에 하고 싶어하는 분들도 많은데, 도시농업체험장을 더 늘렸으면 합니다
하물며 축소라니요 말도 안됩니다! |
|
| 답변 |
도시농업체험장 양 옆 산책로 외의 뚝방길 산책로도 있어서 굳이 산책로를 확장할 필요는 없어보입니다. |
|
| 답변 |
체험장이 좋아서요 |
|
| 답변 |
산책로가 현재로도 충분하기 때문입니다. 저는 2022년도에는 추첨에 떨어져서 도시농부 참여를 못해서 너무 아쉬웠지만 풍성하게 자라고 있는 채소들을 보면서 대리만족 했습니다. 유일하게 도시농부의삶을 체험할 수 있는 곳인데 축소된다는것은 너무 아쉽기 때문입니다 |
|
| 답변 |
면적이 너무좁다 |
|
| 답변 |
체험장이 적어지므로 |
|
| 답변 |
공원을 만들고 보행로를 확장해 주세요 |
|
| 답변 |
현재도 괜찬은거 같아서요.
농장 안쪽 밭 사이길이 있었으면 합니다. |
|
| 문항3 |
담장(울타리)을 기존의 철제구조물에서 생울타리(철쭉 등 나무식재)로 변경하는 것에 대하여 찬성하십니까? |
|
|
|
| 그렇다 |
|
222명 |
285명 |
77.89% |
| 그렇지 않다 |
|
63명 |
22.1% |
| 문항4 |
(3번문항 ②번 선택 시) 그렇지 않다면(울타리를 나무를 활용한 생울타리로 변경하는 것에 반대) 그 이유는 무엇입니까? |
|
|
|
| 답변 |
경작면적축소 |
|
| 답변 |
더 중요하고 급한쪽에 세금이 쓰여졌으면 합니다
(예, 안전 쉼터, 청소년 시설, 농구골대 등 안양천으로 향하는 길이 좀더 다양하고 편해졌으면 합니다) |
|
| 답변 |
예산낭비 |
|
| 답변 |
관리 안 할거잖아 |
|
| 답변 |
ㅇ |
|
| 답변 |
나무가 많으면 공기정화에 좋을 것같아요. 나무 풀이 철제구조물보다 좋은 것 같아요ㅔ |
|
| 답변 |
쓸데없는예산낭비 |
|
| 답변 |
수해가 나기 때문에 |
|
| 답변 |
굳이 비용이 드는 작업을 할 필요가 없다. 어짜피 철거해야할 것. |
|
| 답변 |
생울타리는 안전성과 유지보수에 있어 철제구조물대비 불리해 보입니다. 기존 철제 울타리를 보수하거나 교체하는게 이롭다고 생각합니다. |
|
| 답변 |
예산낭비 |
|
| 답변 |
울타리 식별 불가능?
울타리의미 퇴색 |
|
| 답변 |
안양천변이 날벌레가 많이 있는데 나무를 심으면 더 불편하지 않을가합니다 |
|
| 답변 |
철재의 삭막함보다는 자연 친회적인 나무가 훨씬 보기조을것같네요 |
|
| 답변 |
철쭉보다는 나무 기둥을 세우면 깔끔하면서도 친환경적이라고 생각합니다 |
|
| 답변 |
필요없음 예산낭비 |
|
| 답변 |
나뭇가지가 보행자들에 방해가될수있고,
도시농업체험자들이 가꾸는 작물에대한
보호? 도 필요할것같음 |
|
| 답변 |
철쭉은 따로 있으니 구태여 할 필요가 없다고 본다. 체험장 운영도 좋지만 보행자들이 지나가면서 볼수있는것도 좋다고 생각한다. |
|
| 답변 |
개천옆이라장마철에훼손대고 구민들의세금을투자하는것은낭비 |
|
| 답변 |
꽃이피면 일석이조 아니겠습니까? |
|
| 답변 |
철쭉을 심으면 나무가 차지하는 면적과 가지치기등을 하려면 작업자 이동거리가 발생 더 많은 면적을 차지하여 체험장의 추가 축소가 발생합니다 |
|
| 답변 |
안양천이 자주 범람하는 편인데
생울타리가 버텨낼 수 있을까요?
이번 도시농업체험장은 범람에 대비한 예산이
우선시 되어야 할 듯 합니다 |
|
| 답변 |
나무식재시 나무성장에 따른 공간이 필요하고, 자연재해등으로 텃밭보수시 식재된 나무훼손이
우려됨 |
|
| 답변 |
생울타리 관리하는데 힘들거 같습니다 변경시 관리만 잘된다면 찬성입니다 |
|
| 답변 |
철 울타리도 불편한게 없으므로
불 필요한 예산을 쓰는것을 반대 |
|
| 답변 |
필요치않는 예산을 쓰지 맙시다ᆢ |
|
| 답변 |
농작물 보를위해 농작물재배를 안하는입장이라면 철쭉으로 울타리를 하면보기좋겠지요 |
|
| 답변 |
도시농업 참여시 저희집도 누군가의 서리(*농작물절도)로 인한 피해를 입었습니다
체험장과 구분이 되어진 바리게이트는 있는것이 좋다고생각합니다 |
|
| 답변 |
안전이 크게 위험하다ㆍ |
|
| 답변 |
예산낭비라 생각합니다 |
|
| 답변 |
울타리를 나무로 한다면 나무가 자라면서 공간을 확보하기 때문에 보행하는데 불편함을 줄 것 같습니다. |
|
| 답변 |
농작물 일조량 부족 |
|
| 답변 |
현재상태가좋다 |
|
| 답변 |
1. 보기는 좋아 보으나 밭의 면적이 더 작아짐
2. 뿌리 내리기전 비가 많이 오면 다 쓸려내려갈 우려가 큼
4. 밭에 그늘이 질 수 있음. 나무가 낮을 경우에는 울타리 역활이 안됨 |
|
| 답변 |
그대로해도상관없기에 |
|
| 답변 |
울타리 자체가 너무 끔찍해요. 공원에 울타리라니.. 금천구청에는 농사 못지어 한맺힌 사람 있나요? 땅에 무슨 한이 있길래 .. 공원을 …분양하고 울타리치고… 아님 땅을 관리 못해서 그런건지… |
|
| 답변 |
경제적으로 어려운 시기에 불필요한 비용 지출은 줄이는 것이 좋다고 생각합니다. |
|
| 답변 |
세금낭비 |
|
| 답변 |
주말농장 주변 울타리로 각종 채소, 과일로 충분하고 여름에 농장주변에도 풀이 올라오는데 생울타리까지 섞이면 정신 없을것 같아요 |
|
| 답변 |
옆에 살아있는 생물이 울타리를 치면 밭의 곡물 농사가 잘 되지 않음. 그리고 잎사귀 때문에 옆쪽 도로 보행이 어려움.(+가지치기 등 관리비용 증가)
차라리 현재 철제 구조물을 두개 덧대는 것이 깔끔할 듯합니다. |
|
| 답변 |
현 울타리가 여러면에서 가장 완벽
돈 들여 울타리 식재 안해도
텃밭 야채 만으로도 눈호강 합니다 |
|
| 답변 |
생울타리로 조성할 경우,
울타리 인접한 부분은 그늘이 생겨서 햇볕을 충분히받지 못할까 우려됨. 서쪽(광명방향) 울타리는 어차피 뚝방으로 그늘이 생기니 상관없으니 동쪽,남쪽은 우려가 됨.
또한 생울타리 식재의 경우 더 큰 비용이 발생하고,
식재한 생울타리가 잘 크지 못하거나 죽는 경우
울타리 역할을 제대로 하지 못할 뿐만 아니라,
추가적인 사후 관리비용까지 생기게 될 것임. |
|
| 답변 |
내가 키우는 것은 아니지만 오며가며 농작물이 자라나는 것을 보는 것도 즐거움이기 때문.
만약 변경한다면 키가 1m 이상 넘지 않았으면 좋겠다고 생각함 |
|
| 답변 |
영구적이지 않은 일회성 설치물에 비용들일 필요 없음 |
|
| 답변 |
그대로해도상관없기에 |
|
| 답변 |
관리 부족시 안전문제로 연결 될 수 있어 위험 |
|
| 답변 |
현재 방식대로 유지
주민을 위한 것인만큼 울타리 등은 현재 방삭대로 |
|
| 답변 |
공원을 만들고 보행로를 확장해 주세요 |
|
| 답변 |
농작물 분실 우려 때문인거 같은데 가져가는사람 극히 드뭅니다 |
|
| 답변 |
안양천은 폭우시 안양천 물이 범람하는 경우가 있기에 범람예방이 우선이라고 생각함 |
|
| 답변 |
키작은 나무를 심으면
담장의 효율성이 떨어질거같아요 |
|
| 답변 |
일회성의 불필요한 예산 지출이 되지않도록 |
|
| 답변 |
농작물 분실 우려 때문인거 같은데 가져가는사람 극히 드뭅니다 |
|
| 답변 |
농업체험장 철거하고 공원 조성 희망함. |
|
| 답변 |
울타리 있으면 도둑 잘 보이게 해요. 식믈크면 도둑행위 연호해서 안보여요. |
|
| 답변 |
경작면적이 줄어들것 같고 필요없는 비용이 지출되는것 같아서입니다 |
|
| 답변 |
농작물에 그늘 |
|
| 답변 |
공원을 만들고 보행로를 확장해 주세요 |
|
| 답변 |
텃밭은 개방형으로 하고 나무 울타리는 지속적인 관리가 필요하여 지저분해진다 |
|
| 답변 |
자전거 길쪽으로는 위험할듯 합니다.체험장 안쪽 사이는 생운타리 환영합니다. |
|
| 문항5 |
현재 안양천 도시농업체험장 분양형 텃밭은 총 250구획(구획당 약 10㎡)을 운영 중입니다. 구획당 5㎡로 축소 운영하면서 전제 분양구획 수는 500구획으로 늘리는 방안에 대하여 찬성하십니까? |
|
|
|
| 그렇다 |
|
177명 |
285명 |
62.1% |
| 그렇지 않다 |
|
108명 |
37.89% |
| 문항6 |
(5번문항 ②번 선택 시) 그렇지 않다면(구획 당 면적 축소 및 전체 분양구획 수 증가에 반대) 그 이유는 무엇입니까? |
|
|
|
| 답변 |
산책방해 및 미관을 해친다 |
|
| 답변 |
지금의 10평방미터 정도가 적당하고 축소된다면 주말농장에 의미가 없을듯 합니다 상자텃밭사이즈랑 비슷한 상황이니 |
|
| 답변 |
면적줄어드는대신 그만큼 내는 비용도 줄여준다면 적극찬성합니다. 실제로 아이들과의 체험과정이 중요한 가정이 더 많기 때문입니다. |
|
| 답변 |
면적이 너무 좁아서 |
|
| 답변 |
지금이딱보기도좋고 실용적인것같음 |
|
| 답변 |
산책로에 사람이 많아지면서 너무 좁아요 |
|
| 답변 |
지금도 너무 조그맣다. 뭐하나 심으려면 거기까지 가야하는데 그정도 사이즈라면 베란다에서도 키우겠다 |
|
| 답변 |
너무 적은 면적입니다 |
|
| 답변 |
ㅇ |
|
| 답변 |
지금이 좋아요~~~ |
|
| 답변 |
지금면적도 작은데 반으로 줄여서 뭐심으라고? |
|
| 답변 |
기본 면적이 너무 작다 |
|
| 답변 |
지금이 적당하다고 생각합니다. 구획반으로 나누면 사잇길내고 뭐하고 삼분의일로 줄것이고 그럼 진짜 심을것도 없을거 같아요. |
|
| 답변 |
너무 작아져서 |
|
| 답변 |
다양한 농작물 키우기가 힘들것 같다. |
|
| 답변 |
너무 작으면, 노동의 댓가가 나오지 않는다. 결국 체험자들은 노력하지 않을 것이고 관심이 줄어들 것이다 |
|
| 답변 |
절반으로 줄어들면 면적이 너무 적어서 심을 수 있는 종류가 너무 줄어든다
(약 1/3 정도를 줄여 구획수 증가는 찬성) |
|
| 답변 |
3평이 그리 넓은 평수가 아니고
사람 수가 넘 많은 것도 복잡하기만 해서
기존의 평수가 좋음 |
|
| 답변 |
구획만 늘어나면 그에 따라 모집인원이 많아지며 분양받은 구획은 늘어나는 반면 관리 측면에서는 매우 복잡해질 뿐 아니라 꼭 필요로 할수 잇는 인원들이 참여를 해야지 많은 인원이 참여 한다고 행사가 잘 되는 것은 아니라 생각 한다 |
|
| 답변 |
관리안되는 구획이 많은데 구획을 늘리면 더 지저분하고 관리안될것같음
(참여자들의 관리소홀문제) |
|
| 답변 |
농업체험장을 각 학교 내에서 운영하거나 주민의 편의시설이 부족한 동네가 어디인지 명확히 파악하여 예산을 균등하게 사용토록 한다. 주민이 왔다 갔다 하기 좋은 장소라던가 교통상황을 감안하지 않았다 본다.
위치가 편협되어 있다. |
|
| 답변 |
다만 좁은 공간에 여러사람이 몰림으로써 불편 증가가 우려됩니다. 이에 시범변경 후에는 반드시 설문조사를 실시하여 5m2유지 혹은 10m2재변경을 결정했으면 좋겠습니다. |
|
| 답변 |
체험을 위해서는 지금의 크기가 적당한 것 같아요. 반으로 줄이면 많은 사람에게 체험의 기회는 제공할수 있으나 체험의 효과는 많이 떨어질 것 같습니다. |
|
| 답변 |
더 많은사람들이 이용하면 농기구부족 및 번잡해지고 구획은 줄어들어 수확의 재미가 반감됨 |
|
| 답변 |
너무작다 |
|
| 답변 |
지금 운영하는것도 넓지않은 평수인데 구획수만들리면 복잡할것같아요
차라리 남은 땅을 개간하는게 낫지 않을까합니다 |
|
| 답변 |
너무작다 |
|
| 답변 |
5m2는 너무 협소해서 주말 농장 활용으로 부족하기때문입니다. |
|
| 답변 |
연적축소에 반대함
어느정도 충분한 면적이 필요함 |
|
| 답변 |
먼적이 절반으로 줄면 생각보다 경작활동이 의미가 없어 질 것 같음 |
|
| 답변 |
사용하는사람들 증가로
산핵방해
시끄러움 |
|
| 답변 |
면적이 너무 작아져서 농작물을 제대로 재배할수 없다. |
|
| 답변 |
작물을 재배하기에는 너무 적은 면적 |
|
| 답변 |
운동이목적이다 |
|
| 답변 |
도시영농 교육시
7.5평이면 2인가족
적정한 경작평수로
배웠으니
이범위가 어떠한지
제고바랍니다. |
|
| 답변 |
반으로 줄이면 너무작고
7.5 정도면 좋을거
같습니다 |
|
| 답변 |
현재는 딱 좋다 너무적으면 할사람이 없다. |
|
| 답변 |
축소반대 |
|
| 답변 |
지 |
|
| 답변 |
체험을 하다보니 농부의 마음을 알겠더라고요!
매일같이가서 정성을 쏟아야 할텐데
더 작아진 텃밭을 위해 매일같이 똑같은 에너지와 시간을쓴다면,경험해보신 분들이 과연 동의할까요?!
경험해보니 그 작은 텃밭에 하나라도 더 심기위해 오밀조밀 과밀하게 심는데...
더 작아진다고요??... |
|
| 답변 |
분양 면적이 너무 적어서 실효가 없을 듯합니다 |
|
| 답변 |
1.5평은 같이온체험인이 체험하기에는 너무좁아 기존의 10(3평)은 되어야 최소한의 면적과 작물 가짓수가 될수있는데 1.5평은 주변1.5평이 체험하다보면 비좁아 체험의 불편함을 많이 느낍니다 |
|
| 답변 |
현제도 면적이 작은데 산책로에다
생울타리로 할경우더 작아질것 같아서
입니다, |
|
| 답변 |
너무 좁아요 |
|
| 답변 |
텃밭면적이 최소 10평방미터는 되어야 식물을 심고 신경을 쓰지만 면적이 너무 작으면 그만큼 관심이 적어져 용두사미식 텃밭이 되어 텃밭을 방치하는 사례가 생길것임 |
|
| 답변 |
분양 구획수가 늘어나면 혼잡하기도 하고 면적이 줄어들면 경작할 수 있는 작물이 줄어들어서~ |
|
| 답변 |
일정 수확량을 얻어가는것이 텃밭가꾸기 목적이 될수 있는데 구획량이 축소되어 너무 수확이 적으면 의욕이 줄어들것 같다는 생각이 든다. |
|
| 답변 |
현재 면적도 크지않는데 더 줄이면 글쎄ᆢ |
|
| 답변 |
구획당 약 10㎡이란 표현은 적절하지 않습니다. 실측을 해보면 많이 부족합니다.
상당한 반올림과 고랑까지 포함하여 부풀린 수치입니다.
수치로 하지 마시고 실제로 필요한 공간은 확보된 상태에서 분양구획수를 늘려야 합니다.
단체나 교육용을 사용하면 많은것이 해소될것으로 보입니다.
선택과 집중의 경영원리에 있어 일반인을 위한 체험장은 가장우선 순위에 두어도 절대지나치지 않을 것입니다.
하지만 집중에 있어 지나친 집중으로 인해 구성원 즉, 배정받은 분들의 만족도가 급감하게 한다면 오히려 목적을 상실하게 되며 구청의 행정력에 대한 신뢰가 무너질 것으로 예측됩니다.
절대 줄이면 안됩니다.
단체 배당 면적 없애도 됩니다.
그리고 다른 유휴 안양천부지를 더 늘려주십시오. |
|
| 답변 |
면적이 너무 적으면 가성비가 떨어짐
7제곱미터정도로하면 딱입니다. |
|
| 답변 |
텃밧을 늘릴만한 장소를 더 찾아서 늘렸음 좋겠음 |
|
| 답변 |
더 줄어들면 한가구가 먹기에 부족함.
차라리 주변을 좀 더 이용해 가구 수를 늘이는게 좋을듯 합니다. |
|
| 답변 |
너무 많은 구획으로 인하이 복잡 할것같다 |
|
| 답변 |
쳐험자로써 현재 사이즈가 크지도 않고 작지도않은 적당한 사이즈로 생각됩니다 |
|
| 답변 |
현재 분양된 면적이 좋은것같습니다. 반으로 줄이면 쌈채종류 한가지밖에 할수없고 주말에 나와 텃밭가꾸기할때 오고가는시간에 비해 텃밭에나와 즐길 텃밭구성이 되질않을것같습니다. 상추 몆포기 자라는거 보러 나오지않게되고 고추같은거몇그루심으면 자주나올필요도없고~~ 면적이 적으면 텃밭나올 재미없을것같습니다. |
|
| 답변 |
면적이 더 축소하면 절대 안된다ㆍ관심이 떨어질 것이다ㆍ |
|
| 답변 |
면적에비에 복잡하고 수확양이너무 적으면 흐이가 반감됨 |
|
| 답변 |
면적이줄어드는것은 좀않좋을듯 |
|
| 답변 |
면적이 축소되면 수확물도 작아지게 되는것일테니 시간과 공을 들이는 만큼 이용하는 사람들이 충분히 활용할만한 공간이 주어졌음 합니다 |
|
| 답변 |
너무 좁으면 운영하기가 어려울 것 같다. |
|
| 답변 |
농업체험장 없애고 좀… 공원 처럼 꾸며주심 안되나요? 누구나 누릴 수 있는 공간이었으면 하네요. |
|
| 답변 |
여러가지를 심기위해서 |
|
| 답변 |
농작물 심어볼께 없슴 면적이 작아서 |
|
| 답변 |
구획당 크기를 줄이기 보다 도시농업체험장의 크기를 더 크게 확장시키면 좋겠습니다. |
|
| 답변 |
구획당면적이넓지않아서 |
|
| 답변 |
많은 사람들이 이용할수있게해야함. 체험장이지 많은 식물을 키우는게 목적이 아니니까요. 선정시 어린이 우선 이여야한다고 생각합니다 다음은 노인. (치매예방 활동 장려) |
|
| 답변 |
지금 크기가 적당하다 생각합니다
면적을 줄여서 많은 구획을 하면 여러 사람이
체험용으로 하기는 좋으나 크기가 적다보니 작품 재배하는데 제안도 많고 열심히 하려는 의지도 떨어질듯합니다 |
|
| 답변 |
다양한 작물 재배 면적이 적어진다
현재 면적이 좋음 |
|
| 답변 |
반으로 줄이면 너무 작아 반대하며,
다른 공터를 가꾸어서 늘리면 좋겠습니다. |
|
| 답변 |
텃밭이 너무작으며,
구획수를 늘릴려면 금천교쪽 공터를 개발하면 좋겠음. |
|
| 답변 |
현재 면적을 줄이는것에는 찬성하나
절반으로 줄이는 것은 너무 협소해진다고 생각함.
7제곱미터로 줄여 375 구획으로 증가하는 것을 제안함. |
|
| 답변 |
지금도 부족해요.. 축소하지말고.뽑혀놓고 안하는 세대 확인해서 다음에 접수 못하게 막아요.. |
|
| 답변 |
많은 사람들에게 텃밭을 운영할 수 있는 기회를 제공할 수 있기 때문임.
그리고 한번 경영했던 사람들이 또 경영하는 경우는 고려되어야 된다고 생각함. |
|
| 답변 |
노력의 댓가가 안나옴.. 결국 체험자들이 줄어들 것임. |
|
| 답변 |
텃밭이 넉넉해야 할 맛이 나지요 |
|
| 답변 |
일반시민이 이용하는공간이 많았음 좋겠습니다~^^ |
|
| 답변 |
면적이 줄어 들면 관리를 못하거나 안하는 사람이 늘어날 수도 있어서 효율적이지 않기에 |
|
| 답변 |
개인 점유지가될 "도시 농업체험장"을 굳이 만들어야 할 필요성이 있을까요?
다 함께 활용 할수 있는 다양한운동, 혹은 놀이장으로 만들면 어떨까 하는생각입니다 |
|
| 답변 |
반으로 줄이면 너무좁음. 할 수 있는게 별로 없어 만족도가 떨어질 거 같음. 부득이 분양구획수를 늘리려면 7.5가 적당할 것 같음. |
|
| 답변 |
체험단 대신 공원을 만들고 보행로를 확장해 주세요 |
|
| 답변 |
현재 구획정도도 넓지 않기 때문이며, 매우 혼잡할 것으로 예상되기 때문이다. |
|
| 답변 |
현재 분양된 면적이 좋은것같습니다. 반으로 줄이면 쌈채종류 한가지밖에 할수없고 주말에 나와 텃밭가꾸기할때 오고가는시간에 비해 텃밭에나와 즐길 텃밭구성이 되질않을것같습니다. 상추 몆포기 자라는거 보러 나오지않게되고 고추같은거몇그루심으면 자주나올필요도없고~~ 면적이 적으면 텃밭나올 재미없을것같습니다. |
|
| 답변 |
구획 당 면적 유지원함 |
|
| 답변 |
지금도 작다 |
|
| 답변 |
현10평방이적정규모 |
|
| 답변 |
현재 넓이 정도는 되어야 합니다
반으로 축소하게되면 고랑 만드는 면적이 공터로 허비하게 됩니다 |
|
| 답변 |
여러사람이 이용할수 있어서 찬성함 |
|
| 답변 |
면적이 너무 적으면 가성비가 떨어짐
7제곱미터정도로하면 딱입니다. |
|
| 답변 |
많은사람이 참여하는 방안은 좋지만
지금보다 작아지면 텃밭의 의미가 퇴색될거 같아요
차라리 안양천텃밭 공간을 확대하면 안될까요 |
|
| 답변 |
너무 작아지는것 같아서. 기왕 경작하는것 충분한 면적으로 하는것이 좋겠어요. |
|
| 답변 |
10m2 는 최소한 한가구에 필요한 면적이라고 생각합니다. 많은 사람들이 경험할 수 있도록 축소하는 방안을 고려하는 것 같은데 오히려 추첨식으로 당첨되신 분들이 열심히 농작물을 가꾸는 것 같지 않다는 생각이 듭니다. 선착순제를 도입하여 반드시 이용하고자 하는 분들이 이용 할 수 있게 한다면 더 크게 활성화 되지 않을까 생각합니다. 면적 축소보다는 기존의 추첨식이 아닌 현장 선착순제를 도입하는 것을 건의 드립니다. |
|
| 답변 |
여러사람이 하는것은 좋은데
5제곱은 너무 적어요 |
|
| 답변 |
반절로는 할 수 있는 게 별로 없다. |
|
| 답변 |
현재 넓이 정도는 되어야 합니다
반으로 축소하게되면 고랑 만드는 면적이 공터로 허비하게 됩니다 |
|
| 답변 |
텃밭에 심을 채소의 종류들이 다양하고 채소가 자라는 크기가 있기 때문에 현재의 분양구획 크기는 유지 되어야 된다고 생각합니다.
면적이 작아지고 분양구획 수가 증가한다면 관리 문제도 있을 것 같습니다 |
|
| 답변 |
농업체험장 철거하고 공원 조성 희망함. |
|
| 답변 |
현재 농장에서 금천교 방향에 공터가 많으니 거기도 주말농장으로 만들면 더많은 주민이 이용할수 있어서 좋을것 같네요 |
|
| 답변 |
지금 방식250구좌 적당하고 미관상도 좋다고 본다 |
|
| 답변 |
지금도 큰건 아니다 |
|
| 답변 |
축소시 면적이 너무 좁을 것 같습니다. 체험시 다양한 농작물을 길러보고 싶습니다. |
|
| 답변 |
너무 작다 |
|
| 답변 |
5제곱은 너무 적다 |
|
| 답변 |
공원을 만들고 보행로를 확장해 주세요 |
|
| 답변 |
5는 너무작고 그렇게 하면 인원이 너무 많아진다. 3분의 1정도를 축소하여 조금더 늘리는 것이 좋을듯하다 |
|
| 답변 |
숫자가 늘어나는거 좋은데 절반으로 줄이는건 너무 작은듯 해서요 |
|
| 문항7 |
안양천 도시농업체험장 내 수확(농작)물 절도를 막을 수 있는 방법에 대한 의견이 있으면 말씀해주십시오. |
|
|
|
| 답변 |
비용이 들겠지만 전체 텃밭 입구에 QR코드를 통해서 입장 가능하도록 하고 CCTV설치하면 나아질듯 합니다 |
|
| 답변 |
CCTV설치 및 관리자 상주와 같은 대책과 경작자 초기교육 등 강화입니다 |
|
| 답변 |
양심에 맡긴다 |
|
| 답변 |
울타리문 설치, Cctv 설치및 절도죄, 벌금형 안내문. |
|
| 답변 |
CCTV 설치 |
|
| 답변 |
CcTV설치 간판설치 |
|
| 답변 |
방법은 없음 양심에 맞겨야지 |
|
| 답변 |
CCTV설치, 상주 관리나 확인 후 입장 |
|
| 답변 |
방범카메라 설치를 추천합니다 |
|
| 답변 |
CCTV도입하는것이 좋을것 같습니다 |
|
| 답변 |
Cc TV. 설치 |
|
| 답변 |
cctv |
|
| 답변 |
수확물 주위에 케이지를 쳐서 보안을 강화시킴 |
|
| 답변 |
양심에 대한 홍보판을 군데군데 설치할 것을 건의함.
예) 이 농작물은 내 이웃이 정성들여 지은 농작물입니다.
정성들인 농작물을 몰래 가져가는 행위는 양심을 버리는 행위입니다. |
|
| 답변 |
애써키운 농작물을 죄책없이 절도한다는건
큰 죄입니다!
적발시 강력하고 높은 벌금을 부과하십시요 |
|
| 답변 |
Cctv설치하고 주의를강하게하면알될까싶음 |
|
| 답변 |
울타리문을 달아주세요 |
|
| 답변 |
cctv설치 |
|
| 답변 |
cctv및 칼고소 |
|
| 답변 |
뭘 해도 스마트팜으로 개조하지 않는이상 불가할 것이지만, 도시농부(농작물주인)들의 사진을 인쇄하여 붙이면 조금 더 죄책감이 들지 않을까 싶습니다. 예를들어 꼬마농부사진을 붙이면 코뭍은 수확물 뺏어먹기 힘들지 않을까요 |
|
| 답변 |
농적물을날마다 지킬수는 없고 몰래가져가는사람들이문제다 가져가지말라는 표지판을만들어꼿아놓으면. |
|
| 답변 |
막는다고 막을 수 있을것 같지 않습니다.
일부는 감수해야 할 것 같습니다 |
|
| 답변 |
안내 현수막 설치 지역주민의 의식개선 |
|
| 답변 |
글쎄요 ... |
|
| 답변 |
안내문설치 |
|
| 답변 |
시민의식의 문제라 절도는 막을수 없을 것 같습니다.
안내문등을 그림과 스토리가 있는 가독성 좋은 이야기로 지속적인 교육을 하다보면 자연스레 해결되어 지지 않을까 기대해 봅니다. |
|
| 답변 |
시민의식이 개선되면 도움이 될 것 같아요. cctv를 추가로 설치히면 도움이 될 것 같아요 |
|
| 답변 |
양심에 맡길 수 밖에 |
|
| 답변 |
절도가 있는 줄 몰랐다.
시민의 양심을 바랄뿐 |
|
| 답변 |
양심에 맡기는 수 밖에. |
|
| 답변 |
몰래카메라를 설치하면 좋겠다. |
|
| 답변 |
cctv처벌 고소누적제 불이익 |
|
| 답변 |
사람들의 양심을 믿는 수밖에 없을것 같습니다 그렇다고 cctv나 전기철책은 좀 과잉방어 일것 같습니다 |
|
| 답변 |
계속 지키고 있을수도 없고 옆집텃밭주인이 누군지도 모르는 상황에서 양심에 호소하는 글이나 홍보를 많이 하면 좋을것 같아요. 거울등으로 몹쓸행동을 하는 본인의 모습을 비춰 볼수 있게 설치하면 어떨까요 |
|
| 답변 |
출입구 쪽을 잠그고
열쇠는 분양받은 사람만 출입하기.
아님 씨씨설취하는것 |
|
| 답변 |
Cctv 설치 |
|
| 답변 |
없음. 할 수 없다. |
|
| 답변 |
CCTV 설치
밤에 절도하는 거면 어쩔수 없을 것 같습니다. |
|
| 답변 |
cctv설치 |
|
| 답변 |
개인 물건 잘 챙기고
락카사물함을 비취 |
|
| 답변 |
CCTV를 주야간 모두 감시가능하도록 증량 설치하고, 수확물 절도 신고 절차도 구민분들이 쉽게 사용할 수 있도록 별도 마련되었으면 좋겠습니다. |
|
| 답변 |
cctv의 설치 등이 실질적으로 어려울것으로 여상되니 절도하지 않도록 다양한 문구를 작성 곳곳에 비치(최대한 양심에 호소, 어린이들이 그린 그림 등을 배치) |
|
| 답변 |
각자의 양심에 맞겨야지..절도를 막을수는 없다고 봅니다. |
|
| 답변 |
할 수 없지요 양심에 맡겨야지요
그렇다고 cctv를 설치할 수는 없지요 ㅎㅎ |
|
| 답변 |
CCTV설치 |
|
| 답변 |
시민 의식이 매우 중요 하며
적절한 홍보
"시민이 키우는 작물도 절도 입니다"
cctv 확보를 통해 자발적으로 절도 나 훼손이 되지 않게 해야겟다 |
|
| 답변 |
CCTV 설치 |
|
| 답변 |
양심 표지판을 세운다 |
|
| 답변 |
담장과 문을 설치하지 않는이상 힘들것같음 |
|
| 답변 |
Cctv설치 |
|
| 답변 |
양심에 맡기거나 cctv |
|
| 답변 |
cctv설치
안내문 설치
강력한 처벌 |
|
| 답변 |
순찰을 돌아서 항상 지켜보고 있다는 생각을 갖게하면 어떨지... |
|
| 답변 |
안양천은 금천구 구민이 많이 사는 장소가 아닌 경기도 광명의 인근 지역으로 수출의다리가 가로막혀 대다수의 주민이 사는 독산동 시흥동 가산동 주민이 이용하기 어려운 위치에 있다. 따라서 보행을 하는 사람들도 경기도 광명시민이 대다수라 적당한 위치선정이 아니라 절도의 단점을 극복하기 어렵다 본다. |
|
| 답변 |
울타리 치기 |
|
| 답변 |
농작물의 절도를 막을수 있는 방법은 없을 것 같아요. 그렇다고 벽을 막고 출입구를 만든다면 예산낭비로 배보다 배꼽이 더큰 결과가 날 것 같습니다. 따라서 사람들의 양심에 맡기는게 좋을 것 같습니다. |
|
| 답변 |
1. CCTV
2. 전용 출입구에 비밀번호 출입구 설치
3. 적발시 처벌 등 경고장 부착 |
|
| 답변 |
보다 분명하게 저작물에 대한 소유권이 있으므로 본인이 아닌 사람이 수확하는 것은 도덕적으로 옳지 않음을 아이에게 일러주듯 이야기로 풀어 놓으면 좋을것 같습니다. |
|
| 답변 |
절도가 아니고 서리.. 나눔으로 생각하면 어떨지
막으려면 배보다 배꼽이 더 클 듯
도시 텃밭은 먹는 즐거움도 있지만 과정의 즐거움을 가까이 느낄 수 있는 것에 만족할 수 있으면 좋겠음 |
|
| 답변 |
Cctv설치 |
|
| 답변 |
Cctv설치 |
|
| 답변 |
욕심내는 사람이 있으면 못 막습니다
계속 크게 경고문을 써붙여서 스스로 그런 행동이 옳지 않음을 알게하는게 더 낫지 않을까요? |
|
| 답변 |
Cctv설치 |
|
| 답변 |
Cctv설치
농장별 이름표 및 소유자 목걸이 등 제작하여 착용 후 입장 |
|
| 답변 |
CCTV 설치하고 CCTV가 설치되었다고 크게 안내문을 게시하면 될거 같습니다. |
|
| 답변 |
CCTV 설치는 어떨지요? 예쁘게 가꾼것만 봤는데 절도 사건이 일어난다니 충격입니다. |
|
| 답변 |
Cctv설치 |
|
| 답변 |
주변 cctv 설치 |
|
| 답변 |
ccfv설치 |
|
| 답변 |
안하면 됩니다 |
|
| 답변 |
방범 카메라 설치 추가 |
|
| 답변 |
cctv 정도면 모를까 그 이상 방법을 강화하면 이용자도 불편할 수 있음 |
|
| 답변 |
cctv설치 |
|
| 답변 |
경작자 위주로하여 구민감시단을 운영하면 어떨까요 |
|
| 답변 |
시민의식? |
|
| 답변 |
감시 인원이나
Cctv를 설치하는
예산낭비도 문제점이
있다고봅니다
개인적으로는
비용대비 미미하나
절도에 대한 경고문과
처벌법규등을 취부 또는 부착하여
배상규정과
이에 대한 홍보를
하여 슬기롭고
지혜로운 금천구가
되시길 기원합니다 |
|
| 답변 |
울타리치고 비밀번호 눌러야 들어갈 수 있도록 하기. |
|
| 답변 |
ccTv설치 요망
경비문제 되면강력한 안내문설치 |
|
| 답변 |
출입구를 최소화하고 절도에관한 표지판을
세우고 예산이 있다면 CCTV 설치만으로도
예방이될것같음 |
|
| 답변 |
출입구에 CCTV |
|
| 답변 |
절도는 막을 방법은 씨씨티비 밖에 없다고 본다 |
|
| 답변 |
넘이농사해놓은것을훔처가는것은나쁜행위인데야방경비두는것은반대한다. |
|
| 답변 |
도둑을 어떻게 막습니까?
평생 그러고 살다 죽을인생을... |
|
| 답변 |
CCTV 설치가 효과적일 것 같으나 체험장의 가장 큰 목적은 농작을 수확하기까지의 과정에 있다고 생각되며 그에 따른 결과물(수확물)은 부수적이라고 생각 됩니다.
농작물 피해대비 절도를 막는데 들어가는 비용을 비교하면 효율적인 방법이 있을까 싶습니다. |
|
| 답변 |
저의도 겪어보니 화가치밀고 속상하더라고요
그렇다고 cctv를 달 수도 없고요
대체로 밤9시30분 이후에 절도를 겪는 듯 했습니다
밤 9시30분이후엔 작물을 가꾸는 일이 없도록
규칙을 정하고
그 시간 이후에농작물에 계시는 분이 있다면
절도범으로 간주하고 의심해본다면 미연에 벙지하는 효과를 볼 수 있지 않을까요
또 지나는 행인이 접근하기 쉬운 곳에배정되었다며 푯말을 세우는것도 한 방법일거 같습니다
아무래도 푯말이 있다면 심리적인 위축은될테니까요 |
|
| 답변 |
체험장을 다른곳으로옮기는방법과
비닐하우스를 만들어서 관리 |
|
| 답변 |
자연의 순리데로 하는게 맞는듯합니다 |
|
| 답변 |
Cctv설치 |
|
| 답변 |
cctv를 설치 권장합니다. |
|
| 답변 |
카메라 설치하고 절도죄 적용 현수막 여러군데 설치요망 |
|
| 답변 |
분양 받은 각자가 조심해야지 어쩔도리가 없다고 사료됩니다 |
|
| 답변 |
감시카메라 설치 증가 및 증거 확보 되었을 시
처벌안 강화 |
|
| 답변 |
cctv설치 |
|
| 답변 |
Cctv 추가설치(차량이동 동선에 들어오는 전 구간) |
|
| 답변 |
. |
|
| 답변 |
cctv 설치시 많은 비용이 들수 있으니
신고포상금 제도로 농작물 절도 예방 |
|
| 답변 |
CCTV는그렇고극히일부이니
그냥 놔뒀으면합니다, |
|
| 답변 |
조금씩 나누어 먹는것도 좋을듯 합니다
모조리 뽑아가지는 않겠지요~~ |
|
| 답변 |
CCTV설치 |
|
| 답변 |
비용이 많이 들어가는 부담이 있지만 cctv를 설치 하면 줄어들 것 같아요. |
|
| 답변 |
주민들의 양심을 믿어야지요 |
|
| 답변 |
출입구를 만들어서출입구로만 다닐수있게 하고 CCTV를 설치한다면..경각심 때문에 절도는 없어질수도.. |
|
| 답변 |
CCTV를 설치하고 펫말을 설치하여 절도행위라는걸 문구를 적어 막는방법을 추천드리고 싶습니다 |
|
| 답변 |
방법 없는것 같음 |
|
| 답변 |
관리자 배치나 cctv 설치등으로 단속과 처벌강화 |
|
| 답변 |
씨씨티비설치 |
|
| 답변 |
절도 예방 안내문 설치 하여 주민이 그간 손해입은 금액을 모두 배상할 수 있음을 고지함 |
|
| 답변 |
오직하면 훔쳐가겠어요ᆢ
나보다 형편이 더어려운가봐요ᆢ |
|
| 답변 |
오픈 된 공간에서의 농작물을 절도로 부터 보호한다는 것은 거의 불가능하다고 보입니다.
먼저 배정받은 분들의 마음가짐이 더 중요하다고 보입니다.
작물이 성장하는 것을 지켜 보는 기쁨이 절도에 대한 상실감보다 커야 작물을 키울수가 있다고 보입니다.
방법은 없습니다만 안양천 지키미라는 제도를 도입하시거나. 도시농업체험장 자율 관리단을 지원받아 작물관리에 진심인 분들께 관리를 의탁하는 것도 필요하다고 보입니다.
현 250구획중 10%에 해당하는 25명의 관리단을 우선 선발 하시어 배정하고 이후 나머지를 2차 배정하여 진행하는 것도 하나의 방안으로 보입니다.
이에 따른 세부사항은 지면 상 다 기록할수없음에 아쉬움이 있습니다.
이런 방향으로 간다면 그래서 더 구체적인 세부내용이. 필요하다면 적극 참여 할 생각입니다. (끝) |
|
| 답변 |
CCTV 설치 |
|
| 답변 |
양심에 호소해야지요. |
|
| 답변 |
담장을 설치하고 출입문을 통제해야하는데 누가 24시간을 할수있나요.절도는 범죄인데 완벽하게 막는것은 한계가 있음. 구더기 무서워 장 못담는다. |
|
| 답변 |
어쩔 수 없죠. |
|
| 답변 |
도시농업체험장을 없애고
전 구민이 이용할거야 있는 공원 조성을 원합니다 |
|
| 답변 |
체험장 없애고 잔디공원 조성 및 보행로 확장 |
|
| 답변 |
예산이 많이 들어갈거같으네요
각자에게 열쇠를 나눠주고
스마트 방법으로 하면 어떨까합니다 |
|
| 답변 |
Cctv 설치는어떠닌지 |
|
| 답변 |
강력한 경고문 부착. |
|
| 답변 |
양심에 맡기는 수 밖에 |
|
| 답변 |
울타리를 활용한 방지활동 및 계도가 필요합니다만 개인의 양식에 맡길 수 밖에 없는 현실적인 어려움을 인정합니다. |
|
| 답변 |
나눔이라생각한다 |
|
| 답변 |
없음 |
|
| 답변 |
CCTV 설치 |
|
| 답변 |
CCTV설치는 어렵겠나요?
농기구도 절도해가던데..
농작물절도를 겪고 한해농사를 망쳐버린 농부의마음 백번 이해가되었습니다 |
|
| 답변 |
텃밭가꾸는분들이 정돈있게 깨끗하게 잘가꾸면 양심상 밭에들어와 못가져가겠지요. 혹 가져가도 얼마나 보기좋아 가져갔을가하고 내가 농사지어 필요한사람 줬다하니 마음편하던데요.
대신 텃밭분양받아 놓고 한달이상 방치하거나 잘가꾸않는 사람은 바로 퇴출시키고 새로분양해수시면합니대 |
|
| 답변 |
CcTB를 설치하고 서로서로. 옆밭은. 이웃끼리 서로 지켜주면 좋겠습니다. |
|
| 답변 |
강제할 방법은 없다
ㆍ |
|
| 답변 |
cctv 지능형 카메라설치 |
|
| 답변 |
cctv를 설치하여 절도 발견시 벌금을 내도록하면 절도가 줄어들지 안을까 생각합니다. |
|
| 답변 |
주의안내판 설치,
인가후 입장이나 입장시 출입명부 작성. |
|
| 답변 |
cctv 설치 |
|
| 답변 |
감시 카멘라 예방효과 |
|
| 답변 |
많은 사람들의 휴식공간 안양천을 도시농업체험장으로 한것은 매우 보기 좋다. 지나가다가 야채들이 무럭무럭 자라는 모습을 보는 자체가 힐링이 되기도 하니까....
그러나 남이 열심히 애지중지 농사 지은걸 절도해가는 것도 이해가 안가지만 그걸 막을수 있는 방법에 대한 의견을 물을 만큼 심각하다면 음.... 군데군데 나무펫말(농부의 마음을 훔쳐가지 마세요!!같은...)을 세우고 개인의 양심에 맡겨야 한다고 생각한다. 그렇지 않으면 체험장을 폐쇄하던가..... |
|
| 답변 |
1. 위 산책로 나무에 성능 좋은 CCTV 설치
2. 많은 사람이 경작할 수 있는 기회 제공
3. 시민의 인성교육 |
|
| 답변 |
농업체혐장할정도면
양심에막겨야지요 |
|
| 답변 |
센서를 설치
이용자는 출입시 센서를 해지할수 비번을 공유해서 외부인 출입을 통제하는 방법을 추천합니다 |
|
| 답변 |
cctv설치
순찰강화
법 강화 |
|
| 답변 |
맘먹고 훔치는 사람들은 어찌 하기 어렵겠지요..
좋은 글귀로 잠시 멈추어 잠시라도 생각하게하고,
문을달면 심리적으로 관련없는 사람이 들어오기 힘들거같아요. (깨진유리창효과) |
|
| 답변 |
절도걱정하지 마시고 울타리 치지 마시고 체험장 없애주세요.
공원화 해주세요. 여기 어디구냐… 누구나 찾아오는 아름답고 멋진곳이다 ... 라고 느낄수 있게 |
|
| 답변 |
양심에 맡겨야 하지 않나요? 낮에 절도가 있다면
명찰을 달고 들어가게 하는건 어떨까요 |
|
| 답변 |
참가자들에게 명찰을 만들어 주어 농장에 올때에는 명찰을 차고 오도록하여 일반인들과 구분할 수 있으면 좋을것 같다. |
|
| 답변 |
서로서로 지켜보기 |
|
| 답변 |
방법은 없고 각자 양심에 맡겨야 됩니다 |
|
| 답변 |
울타리 강화 및 CCTV 설치와 절도시 법적 책임을 지게 됨을 안내하고 단호한 처벌로 대처해야 한다고 생각합니다. |
|
| 답변 |
어른일자리창출일환으로 어른배치하면어떨까요 |
|
| 답변 |
cctv설치 |
|
| 답변 |
씬이렌 설치 |
|
| 답변 |
그건 양심없는 사람이 문제죠~
가져가서 맛있게 드셨다하면 어쩔수 없어요ㅎㅎ |
|
| 답변 |
cctv설치 |
|
| 답변 |
CCTV설치를 설치하면 좀 나아치지 않을까요? |
|
| 답변 |
철망에 자물쇠 달고, 분양받은 이들에게 자물쇠 키를 부여하는건 어떨까요? |
|
| 답변 |
방범대 활동 |
|
| 답변 |
양심 문제인거지 명확한 방법은 모르겠음 |
|
| 답변 |
체험장 순찰강화 |
|
| 답변 |
CCTV를 설치하면 설치하면 좋을것 같아요 |
|
| 답변 |
CCTV 를설치하여 절도에대한 경각심과 안내표지판을 설치해 주민들의 의식을 개선시킴. |
|
| 답변 |
입구에 체험인이 들어올때 인식되어 음성으로 절도등의 행위방지 음성안내를 자동 보내주고 또한 1시간단위로 전체 농장에 음성방송을 자동으로 실시하고 농장 주변 몇곳에 절도등 행위방지 팻말을 설치함이 좋을듯합니다 |
|
| 답변 |
없슴 |
|
| 답변 |
농작물을 무단으로 가져가면 안된다는 팻말을 좀 더 많이 설치하면 좋겠음. |
|
| 답변 |
양심에 맏기고 안내문을 여러곳어 부착 |
|
| 답변 |
CCTV 설치.
절도 뿐만 아니라 야간에 산책하는 시민의 안전을 위해서라도더 밝은 불빛과
CCTV 설치 꼭 필요함 |
|
| 답변 |
없다. |
|
| 답변 |
시시티비 설치 |
|
| 답변 |
CCTV 설치하여 막는방법 |
|
| 답변 |
농업체혐장할정도면
양심에막겨야지요 |
|
| 답변 |
방범카메라 설치 |
|
| 답변 |
양심에 맡기자 |
|
| 답변 |
농작물 관리를 운영하시는 분들이 돌아가면서 감시 |
|
| 답변 |
출입문 공사 필요
도어락하여 입출입 씨시티비설치 등 |
|
| 답변 |
농작물 절도에 대한 플랭카드도 걸고 사람들이 이해할 수 있는 그림도 설치 하여 심어놓은 주인이 있음을 명확히 한다. |
|
| 답변 |
CCTV많이설치 |
|
| 답변 |
현수막등 홍보 |
|
| 답변 |
그런데서도 작물 절도를 하나요?
필요해서 가져간다면 그러라고 하지요. |
|
| 답변 |
방법은 없다
어차피 같이 텃밭을 이용하는 하는 사람들이 하지않나 생각한다
기본적으로 교양할때 다른 텃밭 절도 행위 적발시 텃밭이용을 바로 박탈시키고 앞으로 이용할수 없도록 해야겠다 |
|
| 답변 |
공공근로자 관리 |
|
| 답변 |
곳곳에 경고문구, 현수막등 설치.
새벽, 밤 시간에 사람들이 계속 지나다니는 곳이라 절도에 취약. 어쩔 수 없는 면이 있음. |
|
| 답변 |
남녀노소 구민들을 위한 공원을 만들고 보행로를 확장해 주세요 |
|
| 답변 |
Cctv 설치 및 경고문 부착 |
|
| 답변 |
안양천 도시농업 체험장 주변 절도행위방지에 대한 안내방송은 하루 3회 자동 방송했으면 합니다.
알면서도 수확물을 절도하는 사람들은 주변에 시선이 집중되면 자리를 피하는 습성이 있습니다.
또한, 이를 안내 방송함으로 인해 도시농업체험장의 존재를 모르던 일반 방문자들에게도 정보를 제공함으로 인해 주변 지인들에게 절도행위는 범죄임을 홍보하는 효과가 있을거라 생각합니다. |
|
| 답변 |
CCTV설치 |
|
| 답변 |
텃밭가꾸는분들이 정돈있게 깨끗하게 잘가꾸면 양심상 밭에들어와 못가져가겠지요. 혹 가져가도 얼마나 보기좋아 가져갔을가하고 내가 농사지어 필요한사람 줬다하니 마음편하던데요.
대신 텃밭분양받아 놓고 한달이상 방치하거나 잘가꾸않는 사람은 바로 퇴출시키고 새로분양해수시면합니대 |
|
| 답변 |
글쎄요..구민의식이 높아져야 지만 CCTV를 추가 설치할수 밖에 없지 않나 싶습니다. |
|
| 답변 |
CCTV |
|
| 답변 |
지속적인 계도와 안내 |
|
| 답변 |
CCTV 설치 후 신고시 절도범 프린트
해서 게시해 주세요 |
|
| 답변 |
감시카메라를 설치하면 좋겠다 |
|
| 답변 |
CCTV설치 및경고 |
|
| 답변 |
딱히 뭐라 대한은 없지만 그 사람의 양심에 맡기는 수 밖게 없을것 같아요
참 그러시면 안되시는데 ~휴 |
|
| 답변 |
가져가는 사람이 문제 울타리에 안내 문구 부착 하면 다소나마 예방 가능하지 않을까요? |
|
| 답변 |
감시카메라 설치 |
|
| 답변 |
CCTV 밖에 없지않을까 생각되네요 |
|
| 답변 |
Cctv 설치방법이 좋다고 생각함 |
|
| 답변 |
cctv설치 출입잠금시스템 |
|
| 답변 |
담장을 설치하고 출입문을 통제해야하는데 누가 24시간을 할수있나요.절도는 범죄인데 완벽하게 막는것은 한계가 있음. 구더기 무서워 장 못담는다. |
|
| 답변 |
비용문제가 있겠지만
cctv 한 두개 설치하고
주의문구를 대문짝만하게 여러군데
붙여두면 어떨까요 |
|
| 답변 |
Cctv설치와 경고문 |
|
| 답변 |
Cctv설치 하면 좋을듯 합니다 |
|
| 답변 |
철제울타리설ㅊㅣ |
|
| 답변 |
CCTV를 설치해야 합니다. |
|
| 답변 |
할수 없잔아요 |
|
| 답변 |
절도를 막을 수 있는 방법은 없음. 인성의 문제임
제도적으로 막을 수 없음. 훔칠 사람은 어떻게든 훔침 |
|
| 답변 |
절도임을 표시하는 현수막
cctv설치를 알리는 표시 |
|
| 답변 |
가져가는 사람이 문제 울타리에 안내 문구 부착 하면 다소나마 예방 가능하지 않을까요? |
|
| 답변 |
시민의식에 맡겨야. |
|
| 답변 |
CCTV설치 |
|
| 답변 |
사람들이 남의 것을 아무런 양심의 가책없이 취한다는 게 문제겠지요.
올바른 시민의식의 홍보를 확대해야 한다고 생각합니다. |
|
| 답변 |
Cctv |
|
| 답변 |
절도 걱정 없이 그냥 두는것이 맞습니다
나눠서도 먹는것인데 인심 야박하게 하지 마세요
자기땅도 아닌것인데 나눠야 당연하죠 |
|
| 답변 |
경고 현수막 설치하기 |
|
| 답변 |
농업체험장 철거하고 공원 조성 희망함. |
|
| 답변 |
CCTV설치하고 남의물선에 손대면 절도죄로 처벌 받음을 현수막 설치요 |
|
| 답변 |
안내문을 크게 잘 보이도록 설치한다.
그래도 절도해야 할 정도로
먹을것이 필요하다면 구청으로
오라고 한다. |
|
| 답변 |
CCTV |
|
| 답변 |
그거 서로 나눠 먹는다는 마음으로 이해하면 좋겠다 양심없이 몽당가져가진 않겠지요 |
|
| 답변 |
그건 힘들것 같음 |
|
| 답변 |
CCTV 설치해 주세요 ~ |
|
| 답변 |
경작자 확인이 용이하지 않음
고로 울타리 높이고 출입문에
각자 키 부여 |
|
| 답변 |
1. 출입카드를 이용하여 입장할 수 있도록 한다.
2. 방범용 카메라를 설치(안양천 치안 확보 겸) |
|
| 답변 |
방법이 없는것 같은데요?
나눠 먹어도 괜찮지 않을까요? |
|
| 답변 |
cctv와 농장 들어갈때 입장인증 같은 방법이 필요할듯 합니다. |
|
| 답변 |
어쩔수없다 |
|
| 답변 |
어쩔수 없다 |
|
| 답변 |
체험단 없애고
구인을 위한 공원을 만들고 보행로를 확장해 주세요 |
|
| 답변 |
절도는 피할수 없고
현재처럼 울타리를 과하게하려면 비용을
실거래가로 놀려야한다.
도시농업은 생활형이 아닌
체험형이며 공존하는 것임을 강조하는 것이 좋을듯하다. |
|
| 답변 |
관리자수와 시간을 늘리시면 어떨까요새벽 5섯시부터저녁9~10시까지 아니면 cc는 가능한지요? |
|
| 문항8 |
안양천변에 도시농업체험장을 계속하여 운영하는 것에 찬성하십니까? |
|
|
|
| 그렇다 |
|
252명 |
282명 |
89.36% |
| 그렇지 않다 |
|
30명 |
10.63% |
| 문항9 |
(8번문항 ②번 선택 시) 그렇지 않다면(안양천변 도시농업체험장의 계속적인 운영에 반대) 그 이유는 무엇입니까? |
|
|
|
| 답변 |
산책이동로가 너무 협소하여 산책로 확장에 동의합니다 |
|
| 답변 |
강남이라면, 소위 1급지라면 이게 과연 있었겠나? |
|
| 답변 |
광명때 밭도 넓고 농작물도 훨씬...잘자랐습니다. 범람 우려도 없구요 |
|
| 답변 |
ㅇ |
|
| 답변 |
아이들이 다양한 농작물의 계절에 따른 변화를 직접 볼 수 있어서 좋다고 생각해요 |
|
| 답변 |
침수문제도 있고, 다른대체공간이 있다면 옮기는것이 좋다고 생각합니다. 법리적 문제만없다면 산림이 많은지역이니 산쪽으로 이전했으면 합니다. 간이캠핑장같은것도 조성해서 직접기른 채소를 먹고가고 여유도 느끼고 그런식으로 운영되길 바랍니다. |
|
| 답변 |
더 많은 구민들의 산책로와 쉴 수 있는 여유공간 확보를 위해서 |
|
| 답변 |
산책로이용가능으로 |
|
| 답변 |
7번의 내용과 같이 금천구 주민이 많이 거주하는 동네가 아니라서. 입지조건과 교통상황이 좋지 않다. |
|
| 답변 |
운영방식은 찬성합니다 다면 좋은 흙을 많이 덮어주세요 너무 돌멩이가 많아요 |
|
| 답변 |
수확보다 경비지출많은것
꽃 나무로 가꾸면 더보기좋은 환경
으로 생각된다 |
|
| 답변 |
산책통로 불편감
꽉 막힌느낌이듬 |
|
| 답변 |
이설문이
경작자를 위한건지
아니면
신청자 탈락자
참고를 위한건지
저는 탁락자입니다 |
|
| 답변 |
개천옆이라땅이오염되었고건강에나쁠것같다. |
|
| 답변 |
안양천은 주민들이 수시로. 이용하여서 도난당하는사례바. 많을것으로 생각됩니다 |
|
| 답변 |
모든 사람들이 누릴수 있는 공간으로 활용을 바람 |
|
| 답변 |
금천구의 자랑이고 상징인 안양천을 쾌적하고 여유로운 공간으로 많은 주민이 산책하고 운동하며 마음의 피로를 풀어주는 공간으로 이용되길 바랍니다. |
|
| 답변 |
한번체험을 한분들은 3년동안은 못하게해야 구민이 체험을 많이 할수 있을것 같은데요 |
|
| 답변 |
도시 대기 및 토양 오염으로 농사 장소로 적합치 않으며, 전 구민이 이용 가능한 공원 조성이 공정한 활용 방법이라고 생각합니다.
체험적으로 인해 보행로가 좁습니다. 광명 철산동 근처 안양천공원은 너른 공원으로 조성되어 남녀노소 모두 이용할 수 있도록 되어 있어 그곳을 지날때마다 매우 부럽습니다. |
|
| 답변 |
전구민을 위한 공원과 보행로 확장 필요.
오염된 도시에서 농업이라뇨! |
|
| 답변 |
토지가 나쁨. 프로그램이 너무 부족함 |
|
| 답변 |
제발 공공 토지에 농사짓지 않았으면 하네요. 누굴위한 분양인가요? 소수의 체험을 위해 다수가 울타리가있는 공원을 봐야 하다니…
모두가 함께 아름답다 느낄수 있는 그런 공원이, 안양천이 되었으면 합니다. |
|
| 답변 |
안양천변이라 장마철에는 문제지만 다른 곳에 할수 있는곳이 없으니 저는 개인적으로 만족합니다 |
|
| 답변 |
농업체험보다는 구민이 산책하면서 힐링할수 있도록 분위기를 만들어 주었음함. |
|
| 답변 |
안양천변은 비가 많이오면 자동으로 잠기는 곳이고 그래서 둑방이 높게있고 매년 장마로인해 물이넘침이 자주 발생하여 나무등은 그나마 나무는 큰홍수가 아니면 괜찮으나 연햑한 뿌리와 잎인작물은 비가 너무많이 와도 녹아 없어지는데 안양 천은 지대가 낮아 비만 많이와도 물에 잠겨 다 휩쓸려 없어집니다(한 예로 몇년전 안양천 금천구 코스모스밭 행사취소되었고 작물을 심으면 매년 장마철에 걱정거리를 크게 안겨줍니다 ) |
|
| 답변 |
그 부지가 잘 가꿔지지 않는듯 |
|
| 답변 |
6번답 동문 |
|
| 답변 |
남녀노소 구민들을 위한 공원을 만들고 보행로를 확장해 주세요. 광명시쪽 안양천 공원처럼 잔디깔고 나무 심고 벤치 설치해주세요. |
|
| 답변 |
텃밭은 정서적으로 도움이 되어 찬성합니다 |
|
| 답변 |
전체 구민이 이용가능한 공원 조성 희망함.
잔디밭에 나무 심고 벤치를 놓아주세요.
광명시처럼... |
|
| 답변 |
남녀노소 구민들을 위한 공원을 만들고 보행로를 확장해 주세요. 매일 산책하는데 보행로가 좁고 쉴 곳이 부족해요. 여름에 특히. |
|
| 답변 |
즐거움이 있어서 환영합니다. |
|
| 문항10 |
▣ 거주지역 |
|
|
|
| 금천구 |
|
275명 |
285명 |
96.49% |
| 서울시 타 자치구 |
|
5명 |
1.75% |
| 경기도 |
|
5명 |
1.75% |
| 기타 |
|
0명 |
0% |
| 문항11 |
▣ 성별 |
|
|
|
| 남성 |
|
114명 |
285명 |
40% |
| 여성 |
|
171명 |
60% |
| 문항12 |
▣ (만)나이 |
|
|
|
| 2-30대 |
|
46명 |
285명 |
16.14% |
| 4-50대 |
|
133명 |
46.66% |
| 6-70대 |
|
104명 |
36.49% |
| 80대 이상 |
|
2명 |
0.7% |
